2020年10月“断卡”行动以来，检察机关起诉涉嫌帮信犯罪案件上涨较快，目前已成为各类刑事犯罪中起诉人数排名第3的罪名。我国刑法明确规定：自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为就已经构成本罪。
经典案例
被告人吴某，男，1997年9月26日生，中专文化，无业。因本案于2023年4月4日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
被告人韩某，男，1994年10月2日生，本科，无业，。因本案于2023年4月4日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
公诉机关指控：
2022年12月14日，被告人吴某明知他人可能利用信息网络实施犯罪、需要通过银行账户转账的情况下，仍前往河南省a市，将自己名下中国建设银行卡提供给他人走账使用并从中牟利。经查，被告人吴某名下的中国建设银行卡共计走账金额人民币144万余元（以下币种均为人民币），其中近20万元系赵某、于某等人因被电信网络诈骗的转账款。同日，被告人韩某在明知他人可能利用信息网络实施犯罪、需要通过银行账户转账的情况下，仍前往吉林省b市，将自己名下中国建设银行卡提供给他人走账使用并从中牟利。经查，被告人韩某名下的中国建设银行卡共计走账金额136万余元，其中15万元系张某等人因被电信网络诈骗的转账款。2023年3月29日，被告人吴某主动投案，被告人韩某被抓获到案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人吴某、韩某的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，被告人吴某具有自首情节，被告人韩某具有坦白情节，二被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人吴某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人韩某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元
被告人吴某、韩某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某、韩某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、被告人韩某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
三、违法所得予以追缴。