庭审质证，是刑事辩护工作中辩护人依法行使辩护权的一种重要方式，也是刑辩律师依法履行辩护职能的一项重要内容。合法有效的庭审质证，是引导法庭全面客观查清案件事实，厘清案件审判思路，帮助辩护人实现辩护意图，依法维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的最重要工作之一。我们对刑事辩护的庭审质证工作，必须高度重视，充分准备。
明确案件所涉是一罪案件还是多罪案件。在具体的举证指控过程中，一罪案件和多罪案件，公诉机关在举证顺序、举证程序、举证范围和重点、举证的复杂程度方面，都会有所区别。通常情况下，公诉机关会选择先重罪、后轻罪的原则进行举证，以发挥重罪证据对全案庭审走向的统领作用。
明确被告人在全案所处的地位作用。特别是自己的被告人与其他涉案被告人的相互利害关系，明确公诉机关举证范围可能的要害所在。
明确案件的辩护方向。一起案件发生后，对案件是进行无罪辩护，还是罪轻辩护，思路的形成，是一个由模糊到清晰的渐近过程。如果作无罪辩护，对案件证据态势的把握，一定要注意针对控诉证据的关键内容、关键情节、关键矛盾，精准否定控诉证据的要害和瑕疵所在。
法庭上较量的本质是控诉双方对证据运用和采信程度的较量，举证意见和质证意见，双方谁的意见占据了法庭主导，赢得了法庭的认可，谁就在诉讼过程中赢得了先机，占据了主动，每一起刑事案件，辩护人都面临着有罪、无罪、罪轻的辩护选择。
现代诉讼制度的发展，特别是刑事公诉案件的举证质证，对控辩双方办案技能要求越来越高。随着疑罪从无、无罪推定、非法证据排除、认罪认罚从宽等现代司法理念和新的诉讼制度的实施深入，电子证据和网络犯罪的出现，使庭审举证质证的标准、节奏、内容，都发生了很大变化。上述犯罪形式和手段的多样化，使案件证据的收集、庭审举证的要求，都普遍增加了难度。针对这些情况，辩护人的质证工作，一定要着眼于公诉举证工作的情况变化，能够做到如影随形，以变应变，切实适应证据情况的发展和要求，明确抓住全案件质证工作的重点，紧紧围绕案件的核心关键证据质证，以辩护意见的中心和重点统率质证工作，绝不偏离质证意见始终为辩护意见服务这一刑事辩护工作主题。
