辩护词，是刑事案件庭审过程中，辩护人针对公诉机关的公诉意见，紧密围绕案件事实和质证意见，对全案进行深入总结剖析，依法阐述被告人无罪、罪轻，或者建议法庭依法减轻、免除被告人刑事责任的意见。
写出一份好的辩护词，应注重以下几个方面：
掌握案情，让辩护意见客观精准
一切办案观点的形成，都离不开对案件相关情况的把握和认知，更不能凭空想象。刑事辩护办案意见的形成，辩护词的出具都应当如此。
辩护意见应当具有客观性。必须立足于案件事实，尊重案件发生的所有事实，有罪及罪重的认定情节，以及可能会造成对被告人从重、加重处罚的情节。
辩护意见应当具有精准性。辩护意见在针对事实和被告人及公诉意见这个问题上，不具有任何可替代性，仅适用于此案、此人、此情、此景、此公诉意见。
辩护意见应当具有鲜明性。辩护意见旗帜鲜明，态度坚定，让人一听就明，一看就懂，不能吞吞吐吐，犹疑不决。
辩护意见应当具有可行性。辩护目标的设定，应当符合案件实际，符合法官对定罪量刑的宽容度，符合正常法律人的心理预期。
紧扣事实证据，让质证与辩护相统一
在法庭辩论中，辩护人必须在这一有限的时空区间内，切实把质证中提到的有利于被告人的关键情节和主要矛盾方面集中充分表述，并力争让法庭明白接受。
保持辩护意见和质证意见的一致性，这也是质证意见作为辩护意见前提和基础的重要体现。辩护实践中，保持这种先后意见的一致性、顺应性，重点是把握质证意见的全部合理内核，在辩护意见中让质证意见进一步充分提炼和升华。
辩护人紧扣案情，在质证及辩护中最充分地展示于被告人有利的事实和证据，让辩护事实和证据“说话”，让法官心中认定的事实更多地取决于辩护人一方的主导和认知，辩护工作才可能富有成效。
严循案件逻辑，让说理论证透彻清晰
注意遵循事物客观规律。刑事案件虽然千奇百态，但其发生都有一定的时间空间，同样应当遵循必要的逻辑准则。注意探寻具体案情的逻辑可能。一切悖离事物内在特征规律的细节，都可能成为辩护工作，甚至推翻公诉意见的切入点。
良好的辩护风范，也是赢得法庭赞赏，让辩护工作争得“民心”，实现辩护意图的重要前提条件。高超的辩护技能，精彩的辩护意见和娴熟的法庭审判业务相结合，会让刑事辩护工作相得益彰，锦上添花。
无论什么样的刑事案件，无论涉及什么样的公诉机关，无论当事人有什么样的辩护要求，刑事辩护工作，特别是相关的刑事辩护意见，一定要严格遵循法律规定和律师执业道德规范，绝不能出格离谱，跳到法律规范之外，更不能在辩护过程中添加所谓的辩护行为艺术，失去高超辩护艺术和辩护工作应有的格调和风采。
写出一份好的辩护词，应注重以下几个方面：
掌握案情，让辩护意见客观精准
一切办案观点的形成，都离不开对案件相关情况的把握和认知，更不能凭空想象。刑事辩护办案意见的形成，辩护词的出具都应当如此。
辩护意见应当具有客观性。必须立足于案件事实，尊重案件发生的所有事实，有罪及罪重的认定情节，以及可能会造成对被告人从重、加重处罚的情节。
辩护意见应当具有精准性。辩护意见在针对事实和被告人及公诉意见这个问题上，不具有任何可替代性，仅适用于此案、此人、此情、此景、此公诉意见。
辩护意见应当具有鲜明性。辩护意见旗帜鲜明，态度坚定，让人一听就明，一看就懂，不能吞吞吐吐，犹疑不决。
辩护意见应当具有可行性。辩护目标的设定，应当符合案件实际，符合法官对定罪量刑的宽容度，符合正常法律人的心理预期。
紧扣事实证据，让质证与辩护相统一
在法庭辩论中，辩护人必须在这一有限的时空区间内，切实把质证中提到的有利于被告人的关键情节和主要矛盾方面集中充分表述，并力争让法庭明白接受。
保持辩护意见和质证意见的一致性，这也是质证意见作为辩护意见前提和基础的重要体现。辩护实践中，保持这种先后意见的一致性、顺应性，重点是把握质证意见的全部合理内核，在辩护意见中让质证意见进一步充分提炼和升华。
辩护人紧扣案情，在质证及辩护中最充分地展示于被告人有利的事实和证据，让辩护事实和证据“说话”，让法官心中认定的事实更多地取决于辩护人一方的主导和认知，辩护工作才可能富有成效。
严循案件逻辑，让说理论证透彻清晰
注意遵循事物客观规律。刑事案件虽然千奇百态，但其发生都有一定的时间空间，同样应当遵循必要的逻辑准则。注意探寻具体案情的逻辑可能。一切悖离事物内在特征规律的细节，都可能成为辩护工作，甚至推翻公诉意见的切入点。
良好的辩护风范，也是赢得法庭赞赏，让辩护工作争得“民心”，实现辩护意图的重要前提条件。高超的辩护技能，精彩的辩护意见和娴熟的法庭审判业务相结合，会让刑事辩护工作相得益彰，锦上添花。
无论什么样的刑事案件，无论涉及什么样的公诉机关，无论当事人有什么样的辩护要求，刑事辩护工作，特别是相关的刑事辩护意见，一定要严格遵循法律规定和律师执业道德规范，绝不能出格离谱，跳到法律规范之外，更不能在辩护过程中添加所谓的辩护行为艺术，失去高超辩护艺术和辩护工作应有的格调和风采。
