近年来，国家严厉打击走私类犯罪，无论走私普通货物物品还是走私枪支类违禁品，都会受到严厉的刑事制裁。刑法也明确规定，一旦行为人与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，就能以走私罪的共犯定罪处罚。也就是说，虽然行为人客观上是掩饰、隐瞒走私犯罪的所得及其产生的收益，但是由于其掩饰、隐瞒行为的故意产生于走私犯罪发生之前或者走私犯罪实施过程中，其行为性质不仅仅是单纯的洗钱，而是具有介入走私犯罪活动，并为走私犯罪的实施提供具体帮助的性质，因此，对这种通谋性质的 “洗钱”行为，被认定为相应的走私犯罪罪名的共犯更合理。
司法实践中，走私枪支、弹药的犯罪分子往往需要借助他人帮助转移用于购买枪支、弹药的资金，对于他人帮助转移走私枪支、弹药的资金的行为，应根据具体案情及在案证据的情况，准确认定为走私枪支、弹药罪的共犯或洗钱罪。通谋型的 “洗钱”行为应认定为走私罪的共犯。而且也要注意对证明走私“通谋”证据的收集和审查，如果证明双方 “通谋”的证据确实、充分的，应当认定为走私犯罪共犯；如果证据尚未达到确实、充分程度的，则应当分别定罪，对实施走私犯罪的行为人以相应的走私罪罪名论处，对实施洗钱性质的行为人以洗钱罪定罪处罚。
                      典型案例
境外华人余某采用伪报品名等方法，先后将50支枪、4800发子弹等武器、弹药藏匿于电子琴、扬声器等物件内，通过联合包裹物流从美国洛杉矶等地邮寄至国内。被告人王某按余某的指令将相关钱款汇到余某账户。审理查明：被告人王某自2020年3月开始替余某收寄快递，次数较多，2020年5月某日，余某给王某家里发了一个快递，让王某拆开后分发给五个人，王某看到了五根黑色铁管。2020年11月，余某寄来的一个快递被海关查扣，海关工作人员明确告知王某，这些铁管是做枪的。
检察机关指控被告人王某参与走私武器、弹药，且情节特别严重，按其在共同走私犯罪中的作用大小应认定为从犯。被告人王某的辩护人认为：对被告人王某的行为定性，关键是看案件证据的具体情况，如果能够证明其主观明知余某系走私武器、弹药，客观上亦有参与帮助实施走私武器、弹药的行为，就应当以走私武器、弹药罪的共犯论处；如果缺乏证明其主观上有与林某某走私武器、弹药的通谋故意，虽然有证据证明王某明知相关资金是走私武器、弹药罪的犯罪所得及其收益，也只能依据其实施的掩饰、隐瞒资金来源和性质的行为认定为洗钱罪。因此，王某不构成走私武器、弹药罪的共犯，应将其认定为成洗钱罪。
法院判决：王某主观上已经明知走私的货物是枪支，此外，王某开设了银行账户，专门用于走私出售枪支所得的钱款，王某还实施提现资金兑换美元并汇往境外余某的行为。综合上述主、客观两方面的证据，王某主观上明知境外的余某从事走私枪支、弹药犯罪的违法犯罪活动，仍按余某的要求，设立银行账户多次收取钱款，并将所收取的钱款兑换成美元后转移出境，王某实施的客观行为对余某顺利完成走私武器、弹药犯罪具有积极的促进帮助作用，而非单纯的掩饰、隐瞒走私犯罪所得的来源和性质，其行为符合对通谋走私的解释。因此，应当认定王某与境外的余某通谋，构成走私武器、弹药罪的共犯。同时，鉴于王某在共同走私犯罪中起辅助次要作用，应当认定为从犯。