尽管我国目前税制建设已经逐渐成熟完善，但在增值税制度建设方面还不够规范。就目前看来，我国已经实行了凭增值税专用发票实施税款抵扣的相关制度，这在某种程度上增加了增值税专用发票的税款抵扣特殊功能，不过考虑到增值税专用发票相比于人民币更具有经济诱惑力，再加之当前我国正处于税制改革初期，大众对于增值税专用发票认知不足,所以虚开增值税专用发票时有发生。
       如果涉嫌虚开增值税专用发票，虚开一方需主动补税、缴纳罚款；接受虚开一方也必须缴纳所抵扣的税款，这样才能弥补国家损失，获得从轻或减轻处罚。
                                   经典案例
       王某自毕业后就与朋友自主创业，在武汉高新区成立一家以动漫人物设计为主的公司。随着市场开拓，公司已经在海外开展业务，但也出现了一系列差旅费用难以报销的问题。王某朋友赵某无计可施，向于某购买了虚开的价值85万元的增值税发票。最终，事情败露，两人主动来到公安机关投案自首。案件移送当地检察院，检察机关经过调查取证，在从保护小微企业发展的角度出发，在确保虚开发票已全数补缴前提下，作出了不起诉处理。
       因为王某公司经营业务进一步拓展到海外，朋友赵某为了报销相应的住宿、交通、餐饮等差旅费用发票，无奈之下找到于某虚开发票。产生的费用无法报销的问题，考虑到公司运营成本，赵某便叮嘱外派的员工无论如何都要拿到发票。2019年底，赵某从海外回来刚过某海关，就有人上前询问是否需要发票，赵某无计可施，只好向于某购买了虚开的价值85万元的增值税发票。回到武汉后，赵某将虚开发票一事告诉王某，王某也同意将虚开的发票用于报销以及抵扣公司的运营成本。
       不料，2020年，赵某购买虚开发票的窝点被查，王某所在公司虚开发票一事也被牵出。二人接到通知后，主动到武汉市公安分局投案。随后，该案于2020年底被移送当地检察院审查起诉。
律师辩点：
（1）王某、赵某二人购买虚开的发票，目的是为了抵扣实际已经产生的差旅费成本，只是由于海外国家无法报销经营中发生的费用，生产成本无法解决而迫不得已购买，二人主观恶性不大；
（2）二人所虚开的涉案数额不属于情节特别严重的情形，事发后，二人及时到公安机关自首，公司也已补缴了虚开发票所抵扣的相应税款；
（3）综合全案考虑，从法律角度来说，为了贯彻保护小微企业的原则，王某、赵某二人涉案情节轻微，应对王某、赵某作不起诉处理。